股东有私交,故大×公司承租了该场所。基于股东之间的私交,在诉讼过程
中介绍同一代理人参加诉讼,亦合情合理,润×公司在庭审后也对其2015年
12月仍为蓝×喜缴纳社保做了说明,并不能因此认定润×公司与大×公司
之间存在关联关系。3。蓝×喜一审时虽提交了视频材料,但未提交证据证明
该QQ系其本人在职期间使用的工作QQ,一审根据该视频材料计算加班时长,
与事实不符。4。虽然大×公司与蓝×喜签订的劳动合同中涉及竞业限制条
款,但因该合同系公司采用的通用格式文本,该条款并非适用于所有员工。蓝
×喜所任职的岗位并不涉及竞业限制,故合同中对竞业限制的期间及竞业限
制经济补偿金均未作出明确规定,该条款对蓝×喜不具有约束力,蓝×喜无
竞业限制义务,大×公司无支付竞业限制经济补偿金的义务。至于蓝×喜与
润×公司之间签订的竞业限制条款因大×公司与润×公司无法律意义上的
关联关系,大×公司无需对此承担义务。
陈×、张×针对蓝×喜的上诉辩称,不同意蓝×喜的上诉意见。
222
蓝×喜针对陈×、张×、大×公司的上述辩称:1.润×公司和大×
公司是关联公司。2.林×虹给蓝×喜的汇款应为工资收入,连小数点都是
吻合的。3.蓝×喜尽到了对加班的举证义务,但考勤记录属于由用人单位掌
握应由用人单位提交证据,该部分举证不利的后果应由对方承担。4。蓝×喜
未违反竞业限制补偿协议的约定。5。本案已经过劳动仲裁前置程序,符合法
律规定。6。由于润×公司注销,一审法院追加陈×、张×两名股东参加诉讼,
符合法律规定。
陈×、张×针对大×公司的上诉辩称,对大×公司的上诉没有异议。
大×公司对蓝×喜、陈×、张×的上诉未作答辩。
蓝×喜向一审法院起诉请求:1。判令福建润×投资有限公司(以下简称
润×公司)、大×公司向蓝×喜连带支付自2015年1月30日至2016年5
月13日期间的加班工资共计94162。50元;2。判令润×公司、大×公司向
蓝×喜连带支付违法解除劳动合同赔偿金共计49173。75元;3。判令润×公
司向蓝×喜支付蓝×喜补缴的2015年1月至2015年4月润×公司承担的
基本医疗保险费995。56元;4。判令润×公司、大×公司向蓝×喜连带支
付蓝×喜履行了竞业限制业务的2个月报酬共计9834。75元,要求润×公司、
大×公司在竞业限制期限内每月按时支付经济补偿金共计4917。38元。蓝×
喜增加诉请:1。判令润×公司、大×公司向蓝×喜另支付在2016年5月依
法必须赔偿所有款项至2017年2月期间发生的人民币贬值5。30%和银行利息
1。21%,共计12812元;2。判令润×公司、大×公司向蓝×喜支付润×公
司、大×公司未依法足额缴纳社会保险费的停工留薪期补偿66400。8元、护
理费4045元、营养费5880元;3。判令润×公司、大×公司向蓝×喜支付
自2016年5月13日至法院判决支付之日由于润×公司、大×公司拒绝支付
经济赔偿金等费用,非法伪造虚假证据的所有经济损失费170469元;4。请求典型民事纠纷的法理研究
222