我们来回讨论了半天,波乐终于放弃了动物园。我们达成一致,只算上自然环境里看到过的动物。一开始我建议我们只算现实中的动物,但是波乐很快抓住了我的话把儿,动物园里的动物也是现实中的。
的确。为了弥补年龄差距造成的劣势,波乐可以算上他爸爸见到过的动物。
我觉得这很合理。是我这么建议来着。我觉得我还挺有把握获胜的。我问波乐他知不知道爸爸见过哪些动物的时候,他只是点点头。他觉得爸爸不可能看到动物却憋在肚子里不说出来。我们还同意每种动物只举一个例子,与性别年龄无关。我们不应该把种马、马驹和幼马分开算。
我们简单处理,就写马。我希望能省掉那些大家都见过的动物,不然的话我们就得悉数把所有普通而无趣的动物都算一遍。猫猫狗狗之类的。还有牛。
但是波乐以为我们不应该搞歧视。动物就是动物,他说,普通又不是狗的错。有道理,不是它的错,我说。
这些动物是波乐和他爸爸见过的:
——?马
——?蛇
——?鸡
——?鲸
我打断他,问他究竟是他还是他爸爸看到过鲸。是爸爸。我问波乐确不确定。他点头,然后继续:
——?猪
——?山羊
——?天鹅
——?麋鹿
——?驯鹿
——?麆鹿
——?黇鹿
——?鳕鱼1
等等,我说。鳕鱼不是动物。是鱼。
那又怎样?波乐说。
我咕哝了一下,说那我们不得算上所有其他的鱼。
当然啦,波乐说。
1。?挪威盛产鳕鱼,并且种类繁多,下文提到的几种鳕鱼在挪威语中都作为不同鱼种出现。
难道不是这样吗?
——?黑线鳕
——?绿青鳕
——?三文鱼
——?鲨鱼
别闹了,我说,你在吹牛。就算你爸爸见过鲸,但是鲨鱼……几乎没有什么人见过鲨鱼。但是波乐的爸爸真的见过鲨鱼。
哪里?澳大利亚还是什么地方,波乐说。我摊开双手。那我还有什么好说的。那他也见过袋鼠咯?我带着讥讽的口气问。见过,波乐说。
——?袋鼠
——?鹰
——?龟
——?刺猬
——?麝鹿
——?螃蟹