而且像是这一类的丑闻更是层出不穷——仿造拙劣的假画,在节目中被当做真迹估价上百万元;鉴定专家把自己收藏的假画作拿到节目中估出高价,欺骗观众……等等。
各位看官,您还别不信,我这就一个个的举例子。
在2006年中的一期节目,有位专家为一套齐白石的通景屏估价为上百万元。但实际上呢,这套通景屏是赝品。不管是画的笔法、还是款识都与齐白石真迹相差甚远。而在书画行内一般认为,达到七成像的仿品,才可以被称为高仿,在市场中往往可以以假乱真。
但是这套通景屏只有四成像,仿造水平仅比北京潘家园地摊货略强。
您以为这就没了么,且听我详细说来。
第337章五一鉴宝(一)(完)
第338章五一鉴宝(二)
早在2005年的时候,某一款鉴宝节目就有了个纰漏。本书最新免费章节请访问。
这期节目出现了一幅吴作人的《牧牛图》。
吴作人是谁?
是继徐悲鸿之后中国美术界的又一位领军人物。
这副《牧牛图》在节目中被专家们现场鉴定为真迹,估价为25万元。
但是后来,吴作人qi子,画家曲赫东、吴作人国际美术基金会法人代表,以及吴作人的女婿全部都认定这一副画是伪作。
还有一位不愿透露姓名的书画鉴定家曾经透露过。
也有一档鉴宝栏目中,在07年曾经聘请过一批南京著名书画专家担当评委。
在节目中,有一幅署名郑板桥的竹子画,有大约8平方尺,可谓是尺幅巨大,所以专家团给估价500万元。
但是实际上,这幅画却是赝品,而且还属于高仿级别,非专业鉴定的大师根本无法认清它的增加。
这位书画鉴定家还透露。
其实这幅郑板桥的竹画,就是现场评委中某位南京书画专家的。
这副画是他以极低的价钱从别的城市买来的,而且在自己买来的时候就已经知道是赝品。
不知他通过什么手段,把这副画给搞到这档子节目中,而且还当着亿万电视观众,把赝品鉴定为真迹。
其实这的的确确是郑板桥的真迹,这幅画的市场价格也仅300万元上下,这位专家居然还敢标价500万!
据另外一名参加过某收藏节目录制的专家揭露。
场上的持宝人不少是组织者找来的演员,所有的藏品都是组织者事先安排好的,甚至有些持宝人对收藏根本不懂,纯属背台词儿,只是靠他们出色的表演天分蒙骗了电视机前不知情的观众。
这些事情并非笔者杜撰。
还有一些事情是网友透露出来的:
有位江苏的朋友,他拿着一件经过数位当地专家鉴定的藏品上节目。
这是一件瓷器。
是祖上传下来的,他家原本就是富商,这些玩意是经人代代相传保管下来的,价值少说也在百万以上。
结果上了节目组被人说成一文不值的赝品。
你们以为这就结束了?
没有。
这位朋友下了节目之后,被一位节目组的专家给留了下来。
对方出价两万,准备买下他这件藏品。