看着看着,他顿住。
“死者孙树明和厂长钱树是朋友关系,通过走访调查发现二人关系很浓厚。”
赵海龙沉思片刻,纳闷道:
“死亡前夕,肉联厂中孙树明曾露过面,下班工人见过他,并无较大的情绪波动,表明死亡很突兀。”
感情浓厚,死亡却突兀。
这两条信息倒是有点矛盾。
这么说吧,朋友之间,感情越好,对对方的忍耐度便会越高。
举个例子。
当路人对你说‘我是你爹’时,绝大多人是厌恶的。
但当兄弟这么说就不一样了,往往会不以为意。
所以。
在这种情况下,假设钱树真的是凶手到底爆发了什么矛盾,才会短时间内将其杀害?
绿了自己?
不对,情绪如果不够纯粹,掺杂了其余情绪,往往便不会在某一思维上极端,除非时间的发酵。
可信息中,并未表明有足够的时间进行发酵。
更被提,对方压根就没媳妇了。
同样的,又为什么,非得剃掉肉,灌成腊肠?
所以。
钱树真的是凶手?
“有点怪啊。”
徐嚯忍不住咂舌。
周围人点头附和,同样大脑中也不断的进行思维的碰撞。
钱树是凶手,那杀人的矛盾却找不出,同样,也没有处理尸体需要碎尸的动机。
如果不是呢?
那就更怪了!
如果他不是凶手,信息所呈现出的过程将会是什么样的?
这么说吧,假设你是钱树。
你和你的兄弟关系很好,好到自己开厂能将总经理的位置给对方。
在这种情况下,你的兄弟忽然惨死,你意识到了,但却什么都没做,没有报警,没有复仇,甚至连调查都不调查。
相反,你变卖所有资产,想要跑路。
这对吗?
单单是两条疑点就压根解释不清。
一,死的是你兄弟,为什么你要逃跑?
二,人死了。即便你意识不到死亡,但失踪却是实打实的,为什么兄弟失踪,你连报警都不报警?
这很不正常。
“除非。”