以偶然性作你的向导还是坚持你自己认为的必然性?
这就是真实……
哲学?艺术?……在于创造?在于改变?在于表达?在于探索?在于发现?在于联系?在于构成?在于存在?在于毁灭?在于新生?在于真实?……一切都有可能!
2009年2月7日星期六。 最好的txt下载网
思考必有个思考者?
思考必有个思考者?
Sunline
思考必有个思考者?
如果这个假设成立,
那么必须首先假设思考者存在基础的成立,
没有思考者存在基础的成立就没有思考,
自然也不存在思考者……
思考者存在基础是构成思考者的部分,
部分的存在,其抽象出来的东西就存在,是吗?
这个得出结论的存在其各个部分的存在上,
并非这个得出结论的是因为这个得出的结论而存在的!
否则,这个得出结论推导出的思考者就不存在,是虚无的……
这不是说,思考者不存在,
而是说对这个结论的这种理解的基础上不存在那个真正的思考者!
真实中的思考者包含了构成思考者一切可能的存在基础,
它可以不需要任何基础而自存,
而结论中以此反推出的思考者并非如此,
它并未给定其存在必要的基础。
换句话说,这不是真实,
只有真实可以自存,不需要任何基础,
因为真实包含了使其成为真实的一切可能的存在基础。
因此,我们能推导的思考者必定存在一定的基础上。
要肯定思考者的存在必然先肯定思考者存在基础存在。
如此递归,必然推导出使上述一切存在的存在的存在!
如果否认这个东西的存在,
那么“思考必有个思考者”的结论,就被自我否定了!
因此,如此自认为自己是思考者,
其实却不是,