这两者发展可能不是对立的,而是相互促进。在某一时期,某种发展可能占上风,使另一种完全淡出视野。它们甚至可能,且习以为常地以相互冲突的方式具现,每个都认为对方即低级又愚昧,而自己是完全的超越,而看不到真正的自己。
但是我不知道均衡的可持续发展是不是能够以牺牲其中的任何一个为前提来实现?
真实是不变的它可以有多个名字,道,绝对××等。
而变化且应该变化而不该被人类所固定的同样有多个名字:
现道,人所理解的现道,现道存在的基础,人所认为的现道的层次及其某层次的现道,具现;
存在一定基础上的绝对××等。
人们总是以为可以唯这个,唯那个,好像整天唯个不停,就如同真实一般了。
其实真正唯的那个是不为人所知的唯一,不管它会有多少个名字。
而被人类固定其实恰恰是那些可以变化的而不该被固定下来的东西。
因为那真正不变的又怎么可能被人类所固定!?
2007年12月30日星期日
~~~~~~~~~~~~~~~~
时代的趋势和存在的问题…Sunline
要解决的问题总是存在于一个基础上的,思考,可能发现基础。
如果要解决的问题存在的基础,符合,现在的基础及真实在其上体现(简称为现道及其基础),
那么这个思考所发现的基础可能会发展、
最后逐步形成那个要解决的问题存在的基础,
但不要因此认为其中哪个基础会是单一的。
现道的基础下存在潜在的趋势,其存在,但隐含,且不为人所知。
如果要解决的问题存在的基础下存在某股潜在的趋势,
那么引导自己思想的基础去逐步符合它,
而此基础上又不断地点滴以思想,
当自己的思想点滴与那潜在的趋势相融合,
基础将为之而开,
这股趋势将出现,
并在自己发现的和修建的基础上奔流,
如果这股趋势符合现道及其基础,那么它不会干竭,最终流入真实的大海。
因为整个现道非一人之现道,
趋势之基也非一人所能建尽,
就像那要解决的问题可能并不仅此一人所有,
所以遍流之趋势所需之思想的点滴亦非一人所能尽供。
但是趋势之所以是趋势,其在于,它沟通了无数人要解决的问题存在的基础,且为其所知。
只有去发现它、符合它,而不能试图自己去凭空地建立一条,
否则,可能只能掘出一口井,但也有可能徒劳无功,甚至导致不好的结局。
因为趋势总是存在于时间流动中,且自其形成、发展,最终形成一条条不断奔流的江河,
且不是即生即逝,所以总可以用某种方式以期间将其概括,
当这个期间到达一定长度,可能被成为某个时代,