初秋的星城,夜风透着一丝清凉。
李一凡独自站在市委办公大楼顶层的观景平台上,目光投向城市远方的灯火,脑海中还在回荡着那句坚定的判断——“这是改革的下一个起点。”
刚刚结束的公益捐赠机制改革,以“星城样本”获得空前成功。无论是地方响应还是中央关注,李一凡清楚,这只是撬动社会资本责任的大幕初启。
然而,就在这场胜利的掌声尚未落定之际,一股新的舆论风暴正悄然逼近。
9月28日清晨,一条旧闻突然登上微博热搜第一:
#魏则西事件一周年#
配图是一张黑白照片,定格在魏则西就医期间的病床边,年轻而疲惫的面庞凝视着镜头,眼中满是无奈。
“这一年,竞价排名真的变了吗?”
这句标题,点燃了公众的情绪。无数网友跟帖:“为什么还是医院广告铺天盖地?”“搜索引擎究竟承担了怎样的责任?”“竞价买到生命的尽头,公平何在?”
几个小时内,#竞价排名死灰复燃#、#搜索医疗广告封不住#等话题接连登上热搜。
就在网络上怒火汹涌时,李晓薇在市府新闻中心会议室内,迅速召集了凡星传媒旗下的“公共议题小组”。
“不能沉默。”她一锤定音,“凡星是微博的股东,我们不能装作无关。越是触碰公众情绪的事件,越要引导,而不是跟风。”
“传播上,第一步先打出四个字——制度回应。”她一边说,一边挥笔在白板上勾画出三个核心标签:
#医患信任机制#
#竞价排名透明机制#
#魏则西事件不能白死#
与此同时,市委常委会紧急召开。
李一凡没有迟疑,第一句话就点破问题本质:“我们不能再让制度沉默。”
“不是靠封杀广告,而是要建立系统性的搜索平台责任制度。”他语气平静,却一字千钧,“平台经济不是无主之地,尤其是掌握信息入口的平台,更应有对社会信任的回应机制。”
“魏则西之死,是算法的问题?资本的问题?不是,是制度空白下,平台道德的溃败。”
他扫了一眼在座众人:
“这一次,星城要继续走在前面。”
市政府秘书长赵斌迅速回应:“书记,是否可以考虑依托我们现有的互联网治理沙箱机制?”
“好。”李一凡点头,“我这里初步有三个方向,大家讨论一下——”
他将手中笔记本打开,写下:
1。