不少人直接决定明天来二刷。
当然,选择二刷的人毕竟是少数,更多的人在走出电影院之后,纷纷掏出手机,准备从网上找寻答桉。
至于那些没来看电影的,准备吃瓜的人。…
直接见证了这部电影引起的巨大头脑风暴。
还想吃瓜?
不存在的。
来找茬的观众百分之九十的人都被《钢琴师》给震撼到了。
同样的。
疑惑也充斥着他们的脑袋。
所以,在走出电影院之后,就主动参与了这场悬疑电影的剧情分解。
这场巨大的讨论,直接让那些准备吃瓜的观众和业内的专业人士坐蜡了。
“这个结局是认真的吗?”
“导演爽了,编剧也爽了,观众却难受了。”
“我就想问陆导为什么要加最后那一幕?周霖在最后用导盲杖把易拉罐击飞之后,就说明他不是瞎的。也间接的说明他又一次片了丁珏,这个惊天的大反转确实秀到我了,有哪位大老可以解释一下吗?”
“我还是第一次被电影给秀到。”
“我不光被电影给秀到了,还被电影里面的曲子给秀到了。”
“我来说说我的观点。”
某个知名的影评人解释道:“我认为开枪打兔子的人是不存在的,只是随意拿拐杖上的兔头形象拈造了一个故事。
偷情女二并没有反杀,没有开枪打兔子的男人。
像女孩说的那样,他跟黑心医生把女二送去给那个神秘富豪,用她的肾脏交换一千万去了伦敦,还用钱办了音乐会,拿她的眼角膜治好了自己的眼睛。但是想给女主保持一个善良的印象和掩盖真相,所以说谎。”
“问题是什么时候开始说谎的?”
“细心的网友可能已经发现,电影是正片叙述的故事,周霖对丁珏讲诉的故事。是一个通通相同的相同的场景转接的,路边的一棵树。”
“正片中,医生开着车,带着周霖和恶女人路过这棵树,驶向远方,由此,电影的观念转到两年后的伦敦,也就是周霖再给丁珏讲诉他遭遇的地方,”
“而在周霖讲诉的版本之中,同样在这颗树下,而医生却没有驶过去,而是在这里停下来了,因为后备箱中的恶女人发出了动静,医生拿着针剂下去准备继续弄晕对方,反而被恶女人反杀。”
“至于周霖从什么时候开始说谎的,我想,这棵树已经说明了答桉。”
……
这篇影评被顶得很高,认同度也极为广泛。
因为其中的论证还是比较直观的。
看起来比无端的猜测靠谱多了。
被陆晨连续的踩了两次。
能不靠谱吗?
被陆晨踩了这两次之后,这些影评人已经不敢继续无端的对他的电影进行猜测。
《骗了康熙》
想要写什么样的影评。
都得拿出论证。
否则的话,若是被陆晨或者他的粉丝注意到。
绝对会被再次拉踩的。
这就是陆晨敢把《钢琴师》放在这个时间段捡漏的原因。
因为这些人根本不敢把事情给闹大。