写了之后,我笑不出来了。
因为还是有一批人在问这个问题。
更让我麻木的是,还有一部分人,“你说能解决就能解决吗?”“我觉得你解决不了。”
摔跤和断轨都是不可避免的,但看的不就是作者怎么去解决这个问题么。
——
既然回答了,我就一次性对目前出现的质疑回应一下。
主角性格有点邪,不讨喜。
最早提出来的是鹅总(从直播印钞到艺术大师的作者),他说你这个主角性格容易挨骂。
我当时想着,挨骂就挨骂吧,有争议比扑街强。
流量效果确实很好,但也是真挨骂。
所以有人骂我,主角为什么这么坏,就不能写个好人吗?
我经常看着问题不知道怎么回答,能写好人吗?
能。
主角为什么这么坏?
因为我写的就是个坏人……写起来更有趣,更过瘾,没有道德枷锁。
开头主角为什么能一个人威慑一千人?
举个有趣的例子,当时我在看北齐怪谈,因为主角没有心理描写,所以我就很好奇支撑主角做某些事的动机是什么。
有一次狼神在群里冒头了,我就好奇问了他。
他的回答也很有作者风格。
“我没想啊。”
当时这个问题我琢磨了很久,悟到一点东西。
写作不是平铺直叙的线性叙事,而是挑一些重点的,好看的东西去展现,这个好看的东西起码得是作者自己觉得好看的。
同样,主角如何威慑一千人的手段,肯定是以暴制暴呗。
……我预留了一周的时间,在这故事没开始的一周时间,主角利用他“指谁谁死”的异能,加上大量心里博弈,终于压服了大部分乘客,一部分不服他的乘客要么下车了,要么和主角发生冲突被杀死了。
但具体过程有多曲折,有多费劲,我不需要写那么详细。
虽然他是逻辑上的重要一环。
但我把这些内容写出来,对我的成绩并没有什么帮助,也没人愿意看这些“顺理成章”的流水账。
因为大家是来看列车如何在末日的。
不是看主角如何费尽心思准备以及夺取列车的。
主角为什么戏弄开头那个女孩,一方面因为他的恶趣味,另一方面他在观察女孩性格,从我的描写里不难看出,主角是比较喜欢高哲的。
因为高哲够狠,符合他末日四年的认知。