评论区再度被刘鸿打开,不过有营养的评论并没有多少,可能是这个视频不是很火点击率比较少的原因。
不过一想到这种视频确实冷门,没有多少人评论也实属正常。
(既然你知你横征暴敛,大兴土木,民不聊生,为何不可刺你?)
回复:那你为何不去刺你眼前的太子丹和燕王,偏要千里迢迢过来刺我?难道只有我大兴土木,只有我在建造宫殿,只有我在发动战争,其余国家的王都是干净,一个个都是圣人?
刘鸿看到这条评论深以为然,大家都是战争的发动者谁也别说谁干净。
(什么鬼,这还有人叫好?强大了就要打别人是吧,典型性的霉国霸权主义思想)
回复:霸权是被害者角度,弱国看强国的表情。
回复:话是不错,但不代表你就可以随意欺负别人,觉得霸权理所应当,就好比现在的我国,从没搞霸权,但不可否认,我们是强国。
回复:从未?中国版图从古至今就这么大?还是充话费送的?
回复:这是我们祖先开拓蛮荒之地得来的,而并非什么霸权主义。
回复:你这个理由……很自古以来
回复:难道不是?你思想不对,立场不坚定,我建议查查你家祖上三代。
看到这里有些逐渐偏向对立的言论,刘鸿并不惊讶,在这网络世界里观念不对就互相辩论然后互喷的留言他看的太多了,从当年的贴吧到现在各个社交软件里都有这些对喷甚至攻击对方家人的留言。
习惯就好不必理会。
(任何时候都别站在帝王将相的角度去评价历史,站在始皇的角度大一统是对的,站在人民的角度呢?无休止的战争只能带来无休止的灾难,为什么孙子说上兵伐谋,不战而屈人之兵,战争的最高境界就是不战,永远站在人民的角度看问题,才是人民史观。)
回复:乱世、盛世都一样。兴百姓苦亡百姓苦。
回复:没错,还有人在那儿自嗨叫好呢,说什么养兵就得打。
回复:战与不战得你说了算才行。
回复:但是其他国家发起的战争也不少,秦国弱小的时候也很惨。没有这个秦国,也会有下一个秦国,这是事物发展的进程,没办法的。
回复:你这角度真奇葩,狭隘。
回复:楼主这是偷换概念的人民史观,人民史观是不战么?人民史观是代表最广大人民利益的历史选择。顺之则昌,逆之则亡。
回复:不大一统才是真的会带来无休无止的战争,大一统之后虽然也有合久必分分久必合,但乱世之后承接一个盛世,活在大一统王朝的人民才真的有可能远离战争!
回复:笑死你们看欧洲现在不是处于和平时期吗?不统一的话大家可以相互竞争优化自己的制度,就像前段时间外卖打价格战那样都是消费者受益。