“建议试点建立潇湘‘干部积分银行’制度。”
“由AI平台结合群体评价、信访指数、项目绩效、工作量等内容,形成一套可持续、可追溯的动态积分系统。”
“每一位县处级干部的积分流动、评分轨迹、职务推荐等都应公开在省级内部网。”
“以此替代部分定性评价机制。”
这套建议一出,立即引发争议。
组织部副部长李永中率先提出质疑:“积分评价会不会导致‘刷分’行为?会不会把治理异化成数据游戏?”
清华公共政策研究院的宋教授摇头回应:“组织系统最大的问题是排他性。如果一切评价都由内部人自评,就不可能产生真正的透明。技术是一种工具,关键在于设定谁能看、谁能提问、谁能否定。”
纪委副书记张国威也发表意见:“积分可以作为预警线索,但不能作为提拔依据的唯一标准。”
—
李晓薇此刻轻轻翻开她的ppt,投屏显示一张“多维画像模型”:
?t群体感知维度:基于匿名同事评价、单位群众反馈;
?t外部信任维度:看该干部涉及区域的外部媒体报道、正负面舆情;
?t实务绩效维度:看该人经手项目、财政预算、执行进度等量化评分;
?t廉政敏感维度:看其所在区域涉纪涉法数据浮动。
她的声音并不高,却字字铿锵:“我们不是要取代组织部,而是希望提供一面真实的镜子。”
“这套模型在星城市小范围试点已有雏形,未来三年将可升级至全省。”
—
赵建国坐在最前排,始终不语。
会议临近尾声,他忽然开口:
“这个系统……李省长,你怎么看?”
李一凡点头:“我们需要制度,但更需要监督制度的人。”
“我建议,凡星智库做第一轮建模,省委办公厅设立‘干部信用办公室’,专门调研评估模型稳定性。各地市组织部设立对应联络员,三个月内,启动试点。”
赵建国点了点头,仍未表态支持与否,却给出一句意味深长的总结:
“时代变了,制度也该变。”
—
会议结束。
赵建国离开后,李一凡单独把许宏志、张廷山、陈明远、陈晓峰、李晓薇叫到办公室。
“组织系统的改革,不能被过度算法化。”他目光严肃。
“但凡星智库这次参与,是一块石子丢进深水。”
“你们要稳住各方情绪,但也要逼出体制内的思考。”
“明年两会前,给我一个可交付的成果。”
—
夜晚。
李晓薇走出会议中心,长出一口气。
这一天,她站在了制度塑造的前线。
她知道,自己不是“权力者”,但她是改革者的“参谋”。
这场组织制度改革,将深刻改变潇湘。
而她,也将成为那场风暴中的一环。